A derrota por 1 a 0 para o Flamengo deixa uma leitura que precisa fugir dos extremos: o Clube do Remo fez uma partida competitiva defensivamente, mas não conseguiu oferecer o mesmo nível de resposta quando teve a bola no ataque. O que funcionou principalmente foi a organização para reduzir os espaços do adversário.O plano de Léo Condé era bastante claro. Com Patrick no meio-campo no lugar de Zé Welison, o Remo tentou fechar os espaços, proteger a entrada da área e encontrar saídas rápidas quando recuperasse a bola. Contra um adversário tecnicamente superior, era uma estratégia compreensível.Conteúdo Relacionado:Remo perde para o Flamengo e se afunda na zonaRemo x Flamengo: maior público e renda do futebol paraense em 2026Remo: Rangel se destaca na partida contra o Fla e pede apoio da torcida"O guarda-redes do Remo é incrível": narrador português elogia RangelE a defesa respondeu bem durante boa parte da tarde no Mangueirão. O goleiro Marcelo Rangel terminou com 7,8 no SofaScore, enquanto Tchamba e Leonel Picco receberam 7,3, e Marcelinho e Marllon ficaram com 7,1.Isso ajuda a explicar por que o Flamengo precisou insistir tanto para finalmente abrir o placar. O Rubro-Negro teve mais posse, circulou a bola no campo ofensivo e acumulou oportunidades, mas encontrou um Remo que conseguiu proteger a área em muitos momentos.
Placar ao Vivo Remo - Flamengo
Rangel, naturalmente, foi o principal responsável por manter o placar equilibrado. A defesa diante de Pedro, praticamente sobre a linha, foi o retrato da atuação do goleiro: o Leão Azul conseguiu sobreviver em situações nas quais o Fla já parecia perto de marcar.Existe uma diferença importante entre defender bem e conseguir transformar essa resistência em uma atuação capaz de buscar o resultado. O Filho da Glória e do Triunfo conseguiu fazer o primeiro, mas encontrou dificuldades no segundo. A equipe passou tempo demais sem transformar as recuperações de bola em ataques perigosos.O problema apareceu principalmente na frente. Gabriel Taliari recebeu as duas melhores oportunidades do Leão no primeiro tempo. Na primeira, cara a cara praticamente, demorou para definir. Depois, ainda houve a cabeçada defendida por Rossi. Foram momentos pontuais, dentro da proposta, onde não dava para perder.
Os números deixam essa diferença ainda mais evidente: o Flamengo finalizou 21 vezes, contra apenas sete do Remo, e teve cinco grandes oportunidades diante de uma do adversário. O Rubro-Negro também tocou muito mais vezes dentro da área azulina. O Leão não tinha o "luxo" para perder gols.Acesse para mais notícias do LeãoPor isso, o gol de Samuel Lino pode ser tratado como algo natural. O Flamengo já havia acertado a trave, obrigado Rangel a trabalhar novamente e aumentado a pressão antes de Arrascaeta encontrar o atacante dentro da área.Ao Remo, restou aumentar o risco depois do 1 a 0. A equipe avançou as linhas, tentou ocupar mais o campo ofensivo e encontrou algumas situações, mas sem produzir uma sequência capaz de colocar o Fla realmente contra a parede.As notas ajudam a contar essa história. Rangel foi o destaque, os defensores apareceram entre os melhores avaliados e os principais jogadores ofensivos ficaram abaixo: Taliari teve 6,0, Zé Ricardo 6,4, Galeano 6,6 e Pikachu 6,7.
Placar ao Vivo Remo - Flamengo
É natural reconhecer que o Remo precisou se defender diante de um dos melhores times do campeonato. O problema é que a tabela não dá pontos por resistir bem. Com mais uma derrota, o Leão continua na vice-lanterna, com 23 pontos.A atuação mostra que o Remo ainda consegue ser competitivo quando encontra uma estrutura defensiva organizada. Mas também expõe o limite atual da equipe: se não conseguir transformar essa solidez defensiva em mais presença e qualidade na frente, continuará dependendo de jogos quase perfeitos para pontuar.
Fonte original: https://dol.com.br/esporte/remo/962105/ataque-compromete-proposta-de-leo-conde-contra-o-flamengo
